Forefront Vs. Symantec

Bei Microsoft Forefront Endpoint Protection und Symantec Endpoint Protection handelt es sich um netzwerkbasierte Antiviren- und Personal Firewall-Softwarepakete, die für den Einsatz in mittelgroßen bis großen Unternehmensumgebungen konzipiert sind. Beide schützen Netzwerke vor Eindringlingen, schädlichen Dateien und Viren, unterscheiden sich jedoch in der Funktionsweise, dem Kontrollumfang und der Genauigkeit bei der Erkennung und Abmilderung von Netzwerksicherheitsbedrohungen.

Basisfunktionen

Forefront und Symantec wurden entwickelt, um Malware zu erkennen und zu entfernen, die Ausnutzung von Netzwerkschwachstellen zu verhindern und alle Eindringversuche von Hackern zu blockieren und gleichzeitig Schutz vor Viren, Trojanern und Bots zu bieten. Darüber hinaus arbeiten die Programme über eine zentrale Schnittstelle, so dass ein einziger Server alle Sicherheitsbedenken des Netzwerks handhaben kann. Symantec Endpoint Protection setzt jedoch eine proprietäre regelbasierte Firewall mit einem "generischen Exploit-Blockierungs" -System ein, das schädliche Dateien proaktiv an der Ausnutzung von Netzwerkschwachstellen hindert

Gerätesteuerung

Ein Bereich, in dem sich Symantec gegenüber Forefront auszeichnet, ist die Gerätesteuerung. Mit dieser Funktion, die nur in Symantec Endpoint Protection verfügbar ist, können Netzwerkadministratoren arbeitsplatzspezifische Informationen überwachen, einschließlich Dateiübertragungsaktivität und Geräteverwendung. Außerdem können Administratoren den Portzugriff steuern und die Aktivitäten eines Benutzers beschränken, um die Verteilung vertraulicher Unternehmensdaten zu verhindern.

Anwendungssteuerung

Ein weiterer Vorteil von Symantec ist die Anwendungssteuerung - eine erweiterte Funktion, mit der Administratoren das Verhalten von Anwendungen überwachen und steuern können. Administratoren können angeben, welche Anwendungen ausgeführt oder manuell beendet werden dürfen und welche Anwendungen auf Dynamic Link-Bibliotheken zugreifen können. Sie können außerdem verhindern, dass bestimmte Anwendungen auf Wechseldatenträger schreiben oder auf wichtige Clientdateien oder Registrierungsschlüssel zugreifen.

Erkennungsrate

Laut einer von Virus Bulletin zwischen August 2009 und Februar 2010 durchgeführten Studie hat Forefront bei der genauen Erkennung von Malware bessere Ergebnisse erzielt als Symantec. Eine weitere Studie, die im März 2010 durchgeführt wurde, stellte fest, dass Forefront die höchste Spam-Fangrate (SC) in der gesamten Branche hat und Symantec sowie Sophos, SpamTitan, McAfee und SPAMfighter übertrifft.