Die Auswirkungen des nordamerikanischen Freihandelsabkommens

Das 1994 gegründete nordamerikanische Freihandelsabkommen soll den freien und fairen Handel zwischen den Vereinigten Staaten, Kanada und Mexiko fördern, indem Handels- und Investitionshemmnisse abgebaut werden. Sechszehn Jahre nach der Einführung des Abkommens ist seine genaue Auswirkung auf die Volkswirtschaften und Völker der drei Länder nach wie vor schwer zu bestimmen. Die Auswirkungen der Vereinbarung sind komplex und die Vor- und Nachteile werden von den Interessengruppen in jedem der drei Länder unterschiedlich bewertet.

Erhöhte Handelsströme

NAFTA hat die Handelsströme über die nordamerikanischen Grenzen hinweg erhöht. Nach Informationen auf der zwischenstaatlichen Website NAFTA Now: "Seit dem Inkrafttreten der NAFTA hat sich der Warenhandel zwischen den NAFTA-Partnern mehr als verdreifacht und erreichte im Jahr 2008 946, 1 Milliarden USD."

Senkung der Handelshemmnisse und Erhöhung des Wettbewerbs

Der Abbau von Handelshemmnissen erhöht den Wettbewerb und führt zu niedrigeren Preisen, was die Kaufkraft der Verbraucher erhöht. Durch die Verringerung der Handelshemmnisse wird auch der Zugang zu Produkten und Dienstleistungen, die in ganz Nordamerika hergestellt werden, erweitert, wodurch die Auswahl der Verbraucher verbessert wird. Der verbesserte Zugang zu Rohstoffen, Technologien, Investitionen und qualifizierten Arbeitskräften hat viele nordamerikanische Unternehmen gestärkt. Zu den auf der NAFTA Now-Website aufgeführten Erfolgsgeschichten zählen Bombardier und Unique Solutions in Kanada, Caterpillar Inc. und Mary Kay Inc. in den USA sowie Mabe und Modello in Mexiko. Dieser bessere Zugang zu Materialien hilft Unternehmen im internationalen Wettbewerb und bringt den nordamerikanischen Bevölkerungsgruppen Vorteile, beispielsweise Arbeitsplätze.

Mexikanische Industrialisierung

Die verstärkten ausländischen Direktinvestitionen in Mexiko, die durch den Abbau der Handelshemmnisse durch NAFTA ermöglicht wurden, haben die Modernisierung der industriellen Basis der Länder und die Verbesserung der Infrastruktur unterstützt, die zum Wirtschaftswachstum, zur Diversifizierung des Außenhandels und zu steigendem Lebensstandard beiträgt. Laut einer gemeinsamen Erklärung auf der NAFTA Now-Website "hat sich Mexiko zu einem der größten Empfänger ausländischer Direktinvestitionen in den Schwellenländern entwickelt und von seinen NAFTA-Partnern zwischen 1993 und 2008 156 Mrd. USD erhalten."

Nationen verschwinden?

Mel Hurtig weist in seinem 2002 erschienenen Buch „The Vanishing Country“ darauf hin, dass seit der Ratifizierung der NAFTA mehr als 10.000 kanadische Unternehmen von Ausländern übernommen wurden und ein großer Teil der ausländischen Direktinvestitionen in Kanada von Übernahmen übernommen wird.

US-De-Industrialisierung

Es wurde argumentiert, dass die NAFTA zu einem Prozess der "De-Industrialisierung" in den Vereinigten Staaten und der Verlagerung amerikanischer Arbeitsplätze nach Mexiko beigetragen habe. Nach Angaben des US Bureau of Labour Statistics sind im Jahr 2010 fast 6 Millionen weniger Amerikaner in der Produktion beschäftigt als 1994.

Erhöhte US-Handelsdefizite

Die Handelsdefizite der Vereinigten Staaten gegenüber Kanada und Mexiko sind unter NAFTA gestiegen. Nach Angaben des Büros des US-Handelsbeauftragten lautete "das Handelsdefizit der Vereinigten Staaten von Amerika mit NAFTA im Jahr 2009 67, 7 Milliarden US-Dollar". Dies entspricht fast 60 Milliarden US-Dollar mehr als das Handelsdefizit von 9, 1 US-Dollar mit diesen beiden Ländern von 1993.

Arme mexikanische Bauern

Negative Entwicklungen im mexikanischen Landwirtschaftssektor, wie z. B. gescheiterte Unternehmen, niedrigere Löhne und steigende Armut bei Kleinbauern, sind ebenfalls mit der NAFTA verbunden. Große US-Subventionen für die Maisindustrie und kanadische Getreidesubventionen haben US-amerikanischen und kanadischen Unternehmen dabei geholfen, ihre Produkte südlich der Grenze zu "entleeren". Dies ist ein Prozess, der die Nachhaltigkeit mexikanischer Farmen und die Selbstversorgung mit Nahrungsmitteln gefährdet.

Beliebte Beiträge