GAAP Vs. IAS

Die US-amerikanischen Grundsätze der Rechnungslegung (GAAP) und der International Accounting Standards (IAS) - auch als International Financial Reporting Standards (IFRS) bezeichnet - dienen demselben Zweck. GAAP und IAS stellen einen Rahmen von Rechnungslegungsgrundsätzen bereit, der zur Erstellung von Abschlüssen verwendet werden kann. GAAP wird in den Vereinigten Staaten verwendet, während IAS von vielen anderen Industrienationen übernommen wurde. Während die Organisationen, die GAAP und die IAS definieren, eine Annäherung der beiden Standards anstreben, gibt es einige wesentliche Unterschiede zwischen ihnen. Die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde (Securities and Exchange Commission) hat 29 spezifische Unterschiede zwischen GAAP und IFRS festgestellt. Die weitreichenden Vergleichspunkte betreffen jedoch die Struktur der beiden Rahmen, die Darstellung der Abschlüsse, die Definition der Vermögenswerte und Schulden sowie die Umsatzrealisierung.

Rahmenstruktur

Ein wesentlicher Unterschied zwischen GAAP und IAS ist die Einheitlichkeit. Während GAAP zwar einen allgemeinen Standard vorsieht, führt dies häufig zu Ausnahmen und bietet spezifischere Leitlinien für bestimmte Branchen. Diese Wertberichtigungen werden in Anerkennung der Besonderheiten der verschiedenen Geschäftsmodelle vorgenommen, um Missbrauch zu verhindern oder detailliertere Informationen über bestimmte Arten von Transaktionen bereitzustellen. Die Anwendung von GAAP durch Unternehmen ist in der Regel in der Industrie einheitlich, beim Vergleich der Praktiken verschiedener Branchen jedoch weniger konsistent. Im Vergleich dazu legt der IFRS allgemeine Grundsätze fest und macht keine Ausnahmen für Branchen oder spezielle Situationen.

Finanzausweise

Bei der Erstellung von Abschlüssen nach GAAP und IFRS gibt es viele Gemeinsamkeiten. Beide Rahmen definieren vollständige Abschlüsse als Bilanz, Gewinn- und Verlustrechnung, Kapitalflussrechnung, Gesamtergebnisrechnung und Fußnoten. Beide untersagen es den Unternehmen, Umsatzerlöse zu erfassen, bevor sie verdient werden, und Ausgaben, bevor sie aufgelaufen sind. Beide haben ähnliche Vorstellungen darüber, was ein finanzielles Ereignis „wesentlich“ macht, und beide legen ähnlichen Wert darauf, dass die Rechnungslegungsstandards von Jahr zu Jahr konsistent bleiben. Bei der Erstellung der Kontoauszüge gibt es einige sehr kleine Unterschiede, wie die Darstellung der Gewinn- und Verlustrechnung und der Bilanz.

Definition und Ansatz von Vermögenswerten und Verbindlichkeiten

Nach GAAP werden Vermögenswerte und Schulden als „Wahrscheinlichkeit“ definiert. Ein Vermögenswert oder eine Schuld ist ein wahrscheinlicher zukünftiger wirtschaftlicher Nutzen oder Verlust. GAAP definiert die Wahrscheinlichkeit als etwas, das aufgrund der Umstände vernünftigerweise erwartet werden kann. IFRS verwendet auch die Wahrscheinlichkeit, um zu bestimmen, wann ein Vermögenswert oder eine Schuld in die Bilanz eines Unternehmens aufgenommen werden soll, definiert jedoch nicht, was „wahrscheinlich“ ist. Der IFRS verlangt außerdem, dass der Wert des Gegenstands verlässlich sein muss, bevor ein Vermögenswert oder eine Schuld erfasst werden kann messbar.

Umsatzerkennung

Sowohl nach GAAP als auch nach IFRS werden Umsatzerlöse danach erfasst, ob der Prozess, der die Erträge generiert, abgeschlossen ist. Wenn Sie einen Vertrag abschließen, um ein Produkt gegen eine Ware bereitzustellen, können Sie nach GAAP und IFRS erst dann Erträge aus diesem Verkauf verbuchen, wenn Sie den Artikel liefern. Es gibt jedoch einige Unterschiede in den Grundsätzen der Umsatzrealisierung aufgrund der strukturellen Unterschiede. GAAP enthält spezifischere Richtlinien zur Erfassung von Erträgen in bestimmten Situationen, während IFRS nur allgemeine Standards vorsieht. Daher kann es aufgrund der von GAAP vorgegebenen Spezifität im Vergleich zu dem allgemeinen Standard der IFRS zu Abweichungen bei den spezifischen Erlösrealisierungsrichtlinien für Unternehmenserlöse kommen.